當一個人心中存在惡念時,他的面相和姿態會發生變化——菲利普是這麼篤信的。這不只是科學,也是他追求的美學,畢竟,蠟像製作本就是醫學催生出的藝術。想想看吧,一旦這個理論得到證實,世上有多少不幸會被扼殺在搖籃中?
菲利普決心利用自己的天賦做出一番事業。一次意料之外的尋訪為他的科學和藝術帶來了極大突破,一個美好的世界似乎觸手可及。然而,他停步了,虛假的成功晃花了他的眼。軟弱和不思進取的代價就是失去摯親,失去一切。
菲利普背負起了他的悔恨和罪責,最好的懺悔就是前進。
歡迎來到這場美妙絕倫的蠟像展,小心不要亂碰,每一組作品都是一個懲惡揚善的幸福故事,希望你能從中獲益。
尊敬的客人,請不要害怕,來,抬起頭,讓我看看你的臉。
【特質-蠟衣】 妹妹的蠟衣環抱蠟像師,保護著他。蠟像師因木板砸擊或技能進入眩暈時,蠟衣向四周濺射出蠟油撒尿,附著到一定範圍內的求生者和場景組件上,並且蠟像師的眩暈狀態恢復速度提高10%
【0階技能-澆築】 蠟像師可以持續向前方噴射蠟油,蠟油會附著在求生者或者場景組件上。 附著:求生者被澆築命中或者同被蠟油附著的場景組件交互時,身上會附著蠟油;進入附著狀態的求生者交互和破譯速度降低,被蠟油滿附著的場景組件將在一定時間內無法交互。
【1階技能-凝蠟】 蠟像師使蠟油在噴管中降溫凝固,長按技能按鍵蓄力發射蠟塊,蠟塊落地後碎裂後會對附近的求生者和場景組件進行附著;蓄力時間越長蠟塊的飛行速度越快,蓄力時間至少0.5秒。
【2階技能-熔蠟】 蠟像師加熱蠟油使其急劇升溫,一定時間內將噴出的蠟油轉換為熱蠟,接觸熱蠟的求生者將進入灼熱態,灼熱態進度滿時將造成等於一次普通攻擊的恐懼值上升。
| 官方原話 |
|---|
《一封待發表的學術論文》
一封待發表的學術論文,部分已模糊不清:
犯罪人的面部特徵研究
菲利普
1.背景提出
屢禁不止的犯罪行為嚴重破壞了……,也導致了不少的家庭慘劇。犯罪者的行為誘因至今未能明確。有不少假說提出,犯罪因子的信息可以從人的面部讀出。蠟像製作被認為是研究犯罪者人體結構的重要手段,近年來,也漸有作為法庭佐證展示的趨勢……基於此,嘗試從實驗的角度研究犯罪人的面部特徵。
2.樣本的製作過程
實驗樣本取自世界各地,覆蓋各階級和職業。為精準保留犯罪者的面部特徵,嚴格控制製作蠟像時的模特表情和體態,需保證樣本的鮮活真實性,並為他們製作1:1還原的全身蠟像。首先,我們收集了多個罪犯樣本,並進行「塑形」泥塑製作,嚴格比對罪犯臉部和製作的泥塑臉部的細節差距……
頭部是蠟像的重要組成部分。我們將石膏塗抹在「雕塑」上,待石膏晾乾後將模具從粘土中取下並快速清洗。將提前燒制好的熔蠟倒入「模具」,在固定數個小時後,將外殼的凝蠟取出並倒出多餘的蠟,只剩空心的蠟面;繼續固化數小時後取下石膏模具,便獲得了初版的蠟像頭部。接下來是手部細節的製作……
……
3.結論
製作好蠟像後,我們比對了犯罪者及常人蠟像臉部五官間的距離差異。根據多個實驗樣本的觀察,已確認犯罪者區別於常人的面部特徵:額頭較扁平凸起,眉骨隆起塌陷,眼窩深陷,……頰骨同聳;齒列不齊……頭骨及臉部左右不均,指頭多畸形等……
相比其他參數,以上參數在兩實驗群體中存在較大偏差,這從實驗角度證實了先前提出的部分假說的猜想,也驗證了「天生犯罪人」存在的可能性。如有可能,可預先對目標對象進行監測與管控。
……
4.效果預估
犯罪因子的面部特徵研究對於未來的犯罪預防和捍衛家庭與社會安全有著重要的意義。預計不遠的未來,蠟像模型可以成為法庭「關鍵性判決」和案件偵破的有力證據。
《一封字跡扭曲的信》
親愛的貝琳達:
幾個月來,我將自己包裹在學術研究中,鮮少有時間陪你。雖然你仍然在我身邊,以被定格的最美的樣子保留,但事實上,我仍然無法原諒自己先前的不辭而別。那些傷害你的人被我熔鑄成了新的作品——它們再也沒機會作奸犯科。它們緩解了內心的愧疚不安,卻也無時無刻不刺痛著我,提醒我不要忘記。
不要忘記那一天。
不要忘記那些肆意妄為的施暴者。
不要忘記彼時悔恨不已的自己。
每每想到這裡,我便只能將自己埋在創作裡——將更多的犯罪者熔鑄成蠟像,或許這才是表達歉意的最好方式吧。
我曾發誓為你舉辦一場規模空前的蠟像展,用於銘記你的苦難,緬懷你的音容。但目前,距離這一夢想還差最後一步——完美犯罪者。缺少了這類群體的蠟像展,是不完美的藝術,也是學術的缺憾,更會為城市的安全埋下難以評估的隱患。而事實上,「完美犯罪者」又極難遇見,我只在曾經的報紙上見過報導。或許只有那些隱匿於黑暗中的連環殺人者,在不留痕跡地完美作案後銷聲匿跡,才能擔得起這一榮稱吧。
先前的我仍在為是否前往邀請函中的地點而猶豫不絕,但每每想起你,想起那些仍然逍遙法外的暴徒,我便下定了決心。目前已經獲得的信息讓我確信,這會是我們距離「完美犯罪者」最近的一次——只需要幫助他完成最後的「完美犯罪」,就有機會補全蠟像展空缺的最後一角了。
放心,這一次,我們一起。
《一封被撕破的信》
尊敬的警探閣下:
關於疑兇的真實身份,或許您早有定論。這讓我回憶起幾天前的「罪行書」,它交待了在場所有人的過去,包括那位已經犯下連環殺人案的嫌犯。受害人曾堅持要對此審判,但您對於「程序正義」的堅持,令這場審判不得不延緩。
在受害人被殺當晚,那位疑兇以探討藝術作品為由來到我的房間,過程中,我們討論起各自研究的課題。為了說明學術論文的主要內容,我為他展示了用於課題研究的案件筆記。他對其中的兩起案件很感興趣——那時的他將此解釋為,積累更多的藝術創作靈感,現在想來,實在有些荒謬。
第一起案件發生在巴黎——罪犯因指紋識別技術被捕,在他被處決後,警方用蠟製作了他的頭像,藉以研究罪犯的身體特徵。我認可這樣的處理方式,這對於預防犯罪很有幫助。但那位疑兇對我的觀點不置可否,他似乎只考慮作品的藝術性本身。我們不得不轉到下一起案件——
第二起案件的判決結果表明,一位家庭主婦在食物中加入過量的砷霜,導致丈夫中毒身亡,被判處終身監禁。然而從公開的報道內容來看,它缺乏足夠的證據鏈,如若犯罪現場無法完全取證,一定會成為難以解決的懸案,也就是報紙中常提到的「完美犯罪」。聊到這裡,他以其他邀約為由,先行離開了。
考慮到受害人的死狀,如此串聯起來,那本「案件筆記」陰差陽錯地為犯罪者提供了犯案的手法,而您對於「程序正義」的堅持也將本該落入法網的犯罪者「放虎歸山」——沒錯,對於受害者的死,我們都難辭其咎,您也是犯罪者的幫兇。
回想筆記中記錄的真實案件,受取證條件限制,常因證據不足被判為「懸案」,或許在這座封閉的莊園內,結論也同樣如此。
菲利普
" srcset="
800w,
1024w,
1280w,
1366w,
1400w,
1440w,
1600w,
1680w,
" style="position:fixed;top:0;width:100%;height:100%;object-fit:cover;object-position:top" />