使用者討論:星幻丶碎夢

萌娘百科,萬物皆可萌的百科全書!轉載請標註來源頁面的網頁連結,並聲明引自萌娘百科。內容不可商用。
貢獻者:
由Heinrich Trần在話題關於"Mimukauwa Nice Try"條目的討論上作出的最新留言:2025年1月21日 (星期二)

您好,親愛的星幻丶碎夢!歡迎加入萌娘百科!

萌娘百科是以收錄萌化角色和流行事物為特色,開放的ACG百科全書——

萌娘百科維護組 敬上

--萌百娘討論2020年6月21日 (日) 00:56 (CST)回覆

萌娘百科十週年星章!

萌娘百科十週年紀念~☆
值此萌百十週年之際,萌百娘謹代表萌娘百科贈與你十週年星章,感謝你在萌百做出的69次條目編輯。不積跬步,無以至千里;不積小流,無以成江海,感謝所有參與萌娘百科建設的同學,萌百娘十週歲啦~ ~ ~ ——萌百娘討論2020年10月15日 (四) 14:51 (CST)回覆

邀請您加入萌百VJ編輯組

大佬你好,請問有沒有興趣加入萌百VJ編輯組。 如果有興趣的話,也可以加一下編輯組QQ群:680468455。--黑夜給了我一雙眼睛,而我卻拿它照亮人間(討論) 2022年5月31日 (二) 20:24 (CST)回覆

我竟然變成大佬了,好有意思啊wwwww 群加了。--星幻丶碎夢討論2022年6月1日 (三) 23:35 (CST)回覆

感謝您的來訪

其實讓這位用戶來萌百當編輯的理由就是「想給更多想要了解各種歌聲合成軟體的路人提供一個更客觀,更清晰的視角」

寫「原來是這樣解決的嗎」是因為這位用戶新手期就打算從寫這篇條目開始,結果只是毫無常識地建了幾乎空白的條目,完全沒想到這樣只會被掛刪,還差點被永封

之前也有另一位用戶在討論版提議要寫一個條目不分軟體/公司地介紹虛擬歌手這個整體,結果並沒有討論出什麼結果,這讓我一度很失望

我本來認為這個站裡應該有很多人期待著這個條目被完善,去萌娘百科:條目創建請求提出過請求,沒有人填坑,甚至申請本身都被刪了

然後我想,那就自己寫吧,一定要一次性達到一個很暴力的完成度,讓打算反對建立這個條目的人也無從下手,然後就在站內站外開始了漫長的考據之路

然而一直不知道寫到什麼程度才夠,直到看到您那樣直接使用虛擬歌手條目寫介紹而且沒有被掛刪,我才有信心把那些信息添加進去的

不然我恐怕在接下來的一兩年裡都不會認為就寫成現在這個樣子端上去也行,我也要感謝你——0%迪迪(aq) (Determination) 2022年9月18日 (日) 21:12 (CST)回覆

@水精靈迪迪 很感人呢……
我看了你的草稿的編輯記錄,你說沒有什麼人來指點。似乎評論區也有一些留言的,不過可惜現在看不到。其實把內容放在用戶頁的話是沒多少人可以看到的,因為一般搜索不到。要大膽一點,把條目在主命名空間創建出來,這樣才能有人來完善。
我也覺得虛擬歌手的條目沒有人創建是一件很奇怪的事,這是萌娘百科的一大缺失。寫這個條目應該可以幫助很多人,所以我就寫了。在查資料的時候發現中文維基百科沒有這個條目,英語和日語的維基百科寫的都是虛擬偶像而非虛擬歌手,那些都無法當做參考,所以我就沒查資料,按照自己的知識直接寫了。其實新條目的門檻沒有那麼高。
能與你做同一件事情是一種緣分呢,今後我們可以一起完善相關內容的。大家族模板我覺得也應該弄一個。
( ¡ )題外話 虛擬歌手和歌勢虛擬UP主真的也被叫做Vsinger嗎?我從來沒有見過這個稱呼的,所以懷疑這個消歧義有問題。--星幻丶碎夢討論2022年9月18日 (日) 23:27 (CST)回覆

給您一個VJ動員令殿堂星章

VJ動員令殿堂星章
給星幻丶碎夢送上一個殿堂星章。雖然您加入很晚,但是在VJ動員令期間為很少有人涉足的方向(歌姬音源提供者)做出了大量貢獻。感謝您對VJ專題的建設! —— ā PetrōPetrusMagnus對線|黑歷史|簽名牆Magnō2023年3月12日 (日) 16:47 (CST)回覆

用戶被封禁

該用戶被封禁,執行封禁的人員是

星海子。封禁原因是 添加應當被立即刪除的內容

  • 開始時間:2024年3月25日 (一) 14:56
  • 到期時間:無限期
  • 目標用戶:星幻丶碎夢
  • 封禁編號:#12162

以此文紀念我在萌娘百科的編輯生涯

我希望在最後也能夠保持自己友善的態度。這是我在萌娘百科寫的最後一篇文章。

我加入萌娘百科是2018年,因為開始接觸二次元而加入的。後來在2019年開始嘗試編輯,活躍則是從2020年開始。

說活躍其實也不算,因為直到2024年2月14日我才滿500次編輯,拿到延伸確認使用者組。

我喜歡V家東方偶像大師niconico文化。尤其是在niconico文化方面,國內關注這些的人很少,所以條目很缺,有時候連B站搬運視頻都難以找到。

對於上網能力比較低、或者外語能力一般的人來說,要找到來自niconico的信息多不容易啊。我也是體會過那種狀態的,這是我一直以來編寫條目的動機。

也正如我一開始在用戶頁寫下的,我希望把愛傳遞給大家。這,是我一切編輯的出發點。

回望我在萌百編輯的這五年,我收穫到了一些人的感謝,這使我感到很幸運。此外,為了編寫萌百條目,我開始學習HTML/CSS,嘗試製作網頁爬蟲,也順便多掌握了不少日語詞彙。這些實用的知識對我的幫助也很大。不過沉迷萌娘百科也確實花費了我的不少時間,所幸這些並未對我學業造成太大影響。

總之,在萌娘百科的編輯對我來說還是很有意義的。我希望大家在編輯條目的過程中,也能夠學會總結提高,給自己留下一筆寶貴的財富。

今天發生的事

我正在做這幾天新想到的事情,給{{獲得週刊niconico排行榜冠軍的虛擬歌手歌曲}}的條目下面添加{{作品系列}}模板。這是我模仿維基百科建立的格式,萌百似乎還沒有這種模板。

全部編輯完了之後,我看了一眼萌娘百科_talk:討論版/方針政策。我看到了一個人的發言,然後回復了他,提到了□□□,用了「□□□□」四個字。

晚上再回來看萌百的時候,發現已經被永久封禁了。

現在仔細想想,好像也確實記得有維護組人員警告用戶不要提及□□□□。我在發表評論的時候沒有多想,只記得以前用戶好像也會時不時提起□□□□的……

至於我為什麼要說那一句話,也是因為我的習慣,喜歡幫助別人提供信息,解決別人的問題。

或許是我對紅線不怎麼敏感吧。在網際網路上發言需要謹言慎行,說話需要承擔後果,這是大家需要時刻牢記的。

我還是比較幸運的,在被永久封禁之前完成了自己最近的工作,這樣不至於工作到一半便不得不停止了。不過,我的幾個長期計畫,比如{{Shimo}}、{{Shimo創作的niconico組曲原曲}},大概是不會有人去做了吧。

我很重視帳號這種東西,將其看作我在世間留下的珍貴的資產。我今後一定還會繼續使用這一帳號的,不會註冊小號。

也許我也是時候停一停了吧。我應該更加關注自己的學習,這對我來說才是最重要的。我還有屬於自己的遠大理想要實現「願ったんなら葉えてしまえや」って,還希望造福更多的人。還有更加廣闊的天地,等著我去發揮才能。

接下來,我可能會開設一個屬於自己的博客來發表內容,甚至或許會建立個人網站。其實早就想這樣做了,只是覺得可能比較困難。不過早晚都要做這件事的,不如越早越好。

感謝你能夠閱讀到這裡。我希望大家能夠保持自己最初的那份友好,努力實現自己的夢想。祝你一切順利。

——星幻丶碎夢 2024年3月25日 (一) 18:43 (CST)回覆

我的精神勝利法帶來了意料之外的收穫……——星幻丶碎夢 2024年3月27日 (三) 09:55 (CST)回覆
經覆核,認為閣下屬初犯且態度良好,更改封禁時間為3天,望後續謹慎用詞,祝閣下編輯順利!—— KingChan/矢志不渝討論貢獻2024年4月1日 (一) 16:12 (CST)回覆
@KingChan 順便幫我把用戶頁改回去唄 ——星幻丶碎夢 2024年4月1日 (一) 19:03 (CST)回覆
已恢復您的用戶頁。—— 現実か虛構か?誰にもその先は解らない DaiGuitalk2024年4月1日 (一) 20:00 (CST)回覆
用戶頁替換之前的版本未經審核似乎無法完成撤銷,建議讓管理員看看要不要聯繫運維處理。建議維護姬把更多的精力放在維護條目內容上,而不是針對用戶頁。此外是否可能改進用戶頁替換流程?例如封禁後放置7天或者完成覆核後再進行替換?@秋山澪粉絲後援會--W3jc討論2024年4月1日 (一) 19:37 (CST)回覆
不要沒事找事。—— ほしみ 2024年4月1日 (一) 19:51 (CST)回覆

恭喜您成為優質編輯者!

您好,恭喜您因在VJ專題的大量優質貢獻而成為了萌娘百科的優質編輯者

優質編輯者當前擁有以下新權限:

  • 將自己的編輯自動標示為已巡查 (autopatrol)
  • 覆蓋自己上傳的現有檔案 (reupload-own)
  • 檢視近期變更的巡查標記 (patrolmarks)

您的編輯已可自動標記為已巡查,同時可以在Special:最近更改查看其他更改是否未經過巡查,最後,您可以覆蓋上傳您上傳過的文件,希望這些功能能夠助力您在萌娘百科更好地編輯!

最後,再次感謝您對萌娘百科的辛勤付出,此致!

感謝您對萌娘百科做出的貢獻,祝您度過愉快的編輯時光! ——森雨次世Senyucishi謹上·talk·contributions 2024年6月22日 (六) 18:05 (CST)回覆

關於"Mimukauwa Nice Try"條目的討論

我是昨日被閣下在此條目回退了編輯的用戶。我知道自己此番編輯並未提供可靠來源或依據,這是我所做錯之處。但我並不知道閣下在回退本人編輯的理由裡直接讓我「不要寫這種東西」是何意味。我知道您也對vocaloid有足夠的熱愛,亦都希望可以同您以平和的態度來討論此事。--User:Heinrich Trần 2025年1月20日 (一) 12:15 (CST)回覆

@Heinrich Trần 我的理解是這樣的。在寫條目的時候,首先需要區分爭議和評價。爭議是一個事件,它有比較大的影響,通常影響到了作者本人,使得作者不得不做出一些反應。萌娘百科是可以寫爭議的,因為爭議是事件,當然寫爭議也需要符合一定的規範。如果nu老師因為收到惡評而刪稿了,或者轉移分區到動畫區了,那就可以把這些內容作為爭議事件的一部分寫進來。但是你寫的完全是評價。評價就評價吧,寫正面評價也還行,但是這個作品並不是人人批評,你不能只寫負面評價,至少需要寫平衡各方觀點的中立評價。我可以毫不隱瞞地告訴你,我一點也不認為這個作品質量低劣、德不配位,在我看來你寫入的那些觀點都很離譜。可是如果我把我的觀點寫進來,會導致條目更加混亂,所以我就直接刪了。另外,可靠來源在萌娘百科不是必須的。——星幻丶碎夢 2025年1月20日 (一) 12:40 (CST)回覆
@星幻丶碎夢 我大概瞭解你對這個影片所要表達的觀點同我有差異,我亦都可接受併且能夠理解對這個影片的評價有很大機率是因人而異的。因此根據你的意思,我需要在此處加入正面和中立的評價才符合編輯的原則。另外,此影片確實引起了中文社區很大規模的爭論、甚至有人為了不使這個影片成為bilibili此分區的第一個神話而特意為其它vocaloid曲目購買流量,因此我才會認為這個兩極分化的評價有寫入的必要。多謝你的提醒。--User:Heinrich Trần 2025年1月21日 (二) 16:16 (CST)回覆
此頁面最後編輯於 2025年1月22日 (星期三) 16:34。
搜尋萌娘百科 (按"/"快速搜尋)
有新的未讀公告