模板討論:Navbox

希望能改一下list的樣式，用起來有點不方便，多謝

由入土觸鬚提出的編輯請求:

狀態：   擱置(若navbox修改為依賴模塊運作，則可解決)

將以下內容刪除：

希望能改一下list的樣式，用起來有點不方便，多謝

——入土觸鬚[更多]討論頁貢獻上傳歷史封禁及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限於2016年12月28日 (星期三) 22:21 (CST)

@入土觸鬚雖然我不太懂，不過請問您想讓管理員/工程師修改成什麼樣子的呢？ 【見 習 巡 查】 雲 霞 天 使 貓♪ ☞找這隻貓☜ 2016年12月28日 (三) 22:59 (CST)

如果你是說輸入不方便的話，可以考慮使用模板{{link}}或{{linksplit}}。--Shirrak（討論） 2016年12月28日 (三) 23:08 (CST)

非常抱歉，您的請求被拒絕再次抱歉.ORZ您的請求被再次受理，參見下文-- 【見 習 巡 查】 雲 霞 天 使 貓♪ ☞找這隻貓☜

好快啊！！早睡的悲哀！！但如果用以上被提到的模板或者w模板文本會變得複雜，編輯有點困難，難看懂，如果把樣式改的像wikipedia那樣會更方便些--入土觸鬚（討論） 2016年12月29日 (四) 07:17 (CST)

@入土觸鬚除了Navbox這個模板，其實還有一個簡單封裝過的模板可以用：{{大家族}}。--W3jc（討論） 2016年12月29日 (四) 09:28 (CST)

@W3jc謝謝告訴我這麼方便的模板😘--入土觸鬚（討論） 2016年12月29日 (四) 19:17 (CST)

@入土觸鬚，能否說明一下想改成什麼樣子？——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年12月29日 (四) 12:35 (CST)

@AnnAngela

希望

能像

這樣子（貌似是本應該長這樣子吧？？。。--入土觸鬚（討論） 2016年12月29日 (四) 19:17 (CST)

@入土觸鬚 您的間隔符似乎用錯了，可以為

 |group1=請輸入內容 
|list1=      內容1• <!--
          -->內容2• <!--
          -->內容3

-- 【見 習 巡 查】 雲 霞 天 使 貓♪ ☞找這隻貓☜ 2016年12月29日 (四) 19:25 (CST)

維基的navbox模板是用模塊運作的，萌百當時似乎並沒有將相關模塊搬運來，也導致了一些功能缺失，比如autocollapse的失效（最近D41D8CD98F把相關模塊也搬運了，但個人能力有限看不懂用法），所以……算是入鄉隨俗吧--Shirrak（討論） 2016年12月29日 (四) 19:45 (CST)

原來如此。。。--入土觸鬚（討論） 2016年12月29日 (四) 20:15 (CST)

報告問題

奇偶list樣式在超過22以後全部變成了應用偶數個的樣式，例如：{{偶像大師系列收錄曲目/灰姑娘女孩}}的「STARLIGHT MASTER」一節從「22 雙翼の獨奏歌」以下的list、{{閃耀幻想曲}}的「參戰作品」中從「閃耀幻想曲」以下的list。--東東君（討論） 2019年3月14日 (四) 12:24 (CST)

已修復——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年3月15日 (五) 15:37 (CST)

編輯請求 - RabBIThole

由RabBIThole提出的編輯請求：

狀態：   擱置

將原內容修改為：

—— RabBIThole（討論·貢獻） 2020年6月12日 (五) 18:29 (CST)

@RabBIThole 目前有模板{{vteStyle}}用於處理這個問題。您提的這個新功能，將在模塊化實裝測試穩定後研究添加。-- Func（討論·貢獻） 2020年6月14日 (日) 10:12 (CST)

@Func 瞭解—— RabBIThole（討論·貢獻） 2020年6月14日 (日) 10:35 (CST)

編輯請求 - Grandom - 2020.12.08

疑問

模板無法移動端顯示的問題還有人維護嗎？--萌娘百科的首位花小樓粉絲？（討論） 2022年4月6日 (三) 00:50 (CST)

不是bug，是feature。——  ほしみ 2022年4月6日 (三) 01:03 (CST)

該模板的evenodd參數未能正常工作

一、給一個子Navbox添加evenodd=swap只能做到該子Navbox內的奇偶翻轉，無法使父Navbox接下來的列表奇偶反轉。

二、evenstyle和oddstyle似乎會覆蓋evenodd=even / evenodd=odd的作用。

考慮到該模板已經老舊，與其花精力解決此bug，在模板文檔內不推薦使用該模板是否更為妥當？

{{Navbox
|name  = Navbox
|title = 標題
|style = max-width:20em; margin:0;

|group1 = 組壹
|list1  = 項一 • 項二 • 項三
|group2 = 組貳
|list2  = {{Navbox|child
    |evenodd = swap

    |group1 = ODD
    |list1  = 子項一 • 子項二
    |group2 = EVEN
    |list2  = 子項一 • 子項二
}}
|group3 = 組叄
|list3  = 項一 • 項二 • 項三
}}

{{Navbox
|name  = Navbox
|title = 標題
|style = max-width:20em; margin:0;
|evenstyle = background:red;
|oddstyle  = background:blue;
|evenodd   = even

|group1 = ODD
|list1  = 項一 • 項二 • 項三
|group2 = EVEN
|list2  = 項一 • 項二 • 項三
}}


{{Navbox
|name  = Navbox
|title = 標題
|style = max-width:20em; margin:0;
|evenodd   = even

|group1 = ODD
|list1  = 項一 • 項二 • 項三
|group2 = EVEN
|list2  = 項一 • 項二 • 項三
}}

——  Chi_ZJ2^討論 2024年8月12日 (一) 23:10 (CST)

其實我想知道為啥不直接把模板模塊化（ ——  ほしみ 2024年8月12日 (一) 23:40 (CST)

我也覺得與其修bug不如直接換用M:Nav。主要是我改一個T:Navbox時不知道有這檔子事，翻來覆去改了好久都沒有意識到是T:Navbox自己的問題。

為了減少以後的麻煩，我覺得還是有必要在討論頁提一嘴，然後在模板文檔裡註明一下：本模板老舊且有bug，推薦換用M:Nav。

如果沒有問題的話，我明天試著改一下模板文檔。——  Chi_ZJ2^討論 2024年8月13日 (二) 00:04 (CST)