目錄
關於南門二的問題
為什麼模板裡的「南門二」條目會被超連結到三體裡呢，不敢隨便更改，求個考證--神隱模式的貓耳南雲霞 2016年10月23日 (日) 09:48 (CST)
剛才稍微考證了一下，南門二是現實存在的星際，為「距太陽系最近的外星系」，經過和部分編輯者考證討論，認為將現實事物直接超連結到單一登場作品中是不妥的做法，該事物也有可能在其他ACG作品中登場，因此取消了這條超連結。
雖然我尚不清楚是否南門二有在其他作品登場的事例
在這裡做個討論，如有任何疑問歡迎提出。--神隱模式的貓耳南雲霞 2016年10月23日 (日) 10:13 (CST)
經查，只是某個不知名用戶做出的小偷小摸罷了[1]--冰原浪人（討論） 2021年2月5日 (五) 20:05 (CST)
建議改為[[三體|南門二(三體)]]]——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Caibeyan（討論·貢獻）於2021年2月20日 (六) 18:26 (UTC)添加。
建議使用七大洲來分類地球篇的「城市/地區」。
建議使用七大洲來分類地球篇的「城市/地區」。理由如下：
- 像「亞太」、「中東」和之前的「遠東」，這都是含有明顯政治意義的地理劃分，不如七大洲來分比較純粹一些。其中「中東」、「遠東」是以歐洲為中心的，沒必要這樣抬舉歐洲。
- 亞太是包括美國的，那麼華盛頓、紐約等美國城市也該寫在「亞太」之下。中東也包括歐洲部分地區的，那麼中東與歐洲會有重疊。
- 雖然以七大洲來區分會使 目前 各下屬城市/地區數目不均衡，但仍然是全面一些。現在的劃分缺少利比亞、突尼西亞、阿爾及利亞、摩洛哥、蘇丹、南蘇丹和撒哈拉沙漠以南的非洲。--赤貓子（討論） 2020年7月14日 (二) 16:02 (CST)
- 亞太指的是亞洲太平洋地區，即東亞、東南亞與大洋洲，不包括美國。利比亞、突尼西亞等屬於泛中東。撒哈拉以南非洲在ACG作品中幾乎沒有，因此不考慮。--Yilandai（討論） 2020年7月14日 (二) 18:19 (CST)
- 「中東」雖然是以歐洲為中心的地理概念，然而該詞已成為描述該地區的真正用詞。
- 以七大洲分區最好再細分亞洲，新加坡，北京，耶路撒冷都是亞洲城市，然而給人的概念完全不同。
- 「亞太地區」有歧義，可以考慮更改。--HMS GlowwormTalk 2021年2月21日 (日) 02:26 (CST)
- 「中東」有埃及這個非洲國家，我已經拆分西亞和非洲了。（PS：歐洲中心論？明明不是羅馬中心論嗎？古羅馬和中世紀早就存在的這個概念）
- 這個問題我早就替你解決了，北京是中國，新加坡是東南亞，耶路撒冷是西亞，你懂的。
- 「亞太地區」拆分為亞洲和大洋洲不就可以了。
--信偶活如信混沌四神的喵某（討論） 2021年2月21日 (日) 11:35 (CST)
關於現實城市的紅鏈處理
很多現實中存在的城市並不符合「符合收錄範圍的ACG作品中出現的虛構的完整設定」一條，故需要按照「現實元素類原型條目」處理。因此我建議：
- 移除現實部分的國家及城市的紅鏈。
- 在
<!-- -->內註明ACGN相關內容、使其在建立後能夠符合現實元素類原型條目收錄要求的可以保留。——From月_櫻_雪 (討論) 2021年2月17日 (三) 16:06 (CST)
(＋)同意 --HMS GlowwormTalk 2021年2月21日 (日) 02:26 (CST)
提醒
@暴走的喵兵衛，Caton，該模板在多個頁面有使用，二位的反覆修改並不妥當。如有意見分歧請於討論頁解決。——From
( ¡ )題外話 此模板似乎雙方已連續撤銷3次以上了，似乎已達到編輯戰的標準了。--「簽名板」from TNLHK「討論區」 2021年2月17日 (三) 19:13 (CST)
提案
- 由於過於冗長，城市/地區不宜加上(史稱)
- 在普遍認知中，英國屬於西歐，北歐則只包括政治經濟以及社會文化高度接近的北歐五國，因此英國在本模板中應當屬於西歐。聯合國的地區劃分過於死板，且有許多內容違反普遍認知（如阿富汗屬南亞）
- 在中國城市/地區排列中應採取以下順序：華北、東北、華東、中南、西南、西北、港澳台
- 在日本城市/地區排列中應採取以下順序：關東、近畿、中部、中國、四國、九州、北陸、東北、北海道
- 在歐洲城市/地區排列中應採取以下順序：西歐（英、法、德、奧、荷、比、瑞士等）、南歐（意、西、葡、希等）、東歐（東斯拉夫、波蘭、捷克、匈牙利等）、北歐（北歐五國）
--Caton（討論） 2021年2月17日 (三) 19:00 (CST)
- (＝)中立 ：這個問題以後再討論。
- (－)反對 ：戰爭可以談政治，但地理不可以談政治，知道嗎？
- (＝)中立 ：但是港澳台可以獨立分嗎？奇怪了？
- (＝)中立 ：日本地理不太瞭解，抱歉。
- (－)反對 君士坦丁堡（拜占庭/伊斯坦堡）是亞洲城市嗎？地理的明明是歐洲城市啊！不要因為土耳其是亞洲國家就當他是亞洲城市。
--信偶活如信混沌四神的喵某（討論） 2021年2月17日 (三) 19:18 (CST)
關於第一點我(－)反對 ，歷史稱謂有助於讀者的閱讀和查詢，這個模板相對於來講並不冗長，缺乏的也許只是一些適當的排版梳理。—— 今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2021年2月17日 (三) 21:08 (CST)
- 關於史稱，有許多地方都有多個史稱，比如杭州就有餘杭、錢塘、臨安三個史稱，南京也有金陵、應天、江寧三個史稱，其他具有悠久歷史的城市，也有多個史稱，如北京的北平、順天、幽州、範陽、析津、大興，西安的長安、京兆、西京，揚州的廣陵、江都，成都的蜀郡、益州等。若要保留史稱以有助於讀者的閱讀和查詢，究竟需要保留那一個呢？像伏爾加格勒舊名察裡津，紐約舊名新阿姆斯特丹，這些真的需要特意加上嗎？如果把每個城市的每個史稱都加上去，那難道不會冗長嗎？我個人的意見是與其在模板里加上史稱，還不如用重新導向，或者在相關條目里加入史稱的內容。--Caton（討論） 2021年2月17日 (三) 21:18 (CST)
- 在作品中常用的應該加上，例如在二戰題材中經常出現的史達林格勒和列寧格勒，這就比較值得加上，其他的因為不常常被作品使用而沒有必要，採用重新導向即可。—— 今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2021年2月17日 (三) 21:26 (CST)
哦對了，我想問一下，為什麼要刪掉青海省、河北省、海南省、山西省和五個自治區的省會城市呢？還有，潮汕是地區，具體來講包括潮州、汕頭、汕尾和揭陽這四個城市，如果是作為一個詞條存在的話，我認為不應該與各大城市排列在一起。還有，大洋洲那裡，我覺得不應該保留奧克蘭而刪掉紐西蘭的首都惠靈頓。——特勤幹員真白友也（討論） 2021年3月8日 (一) 21:49 (CST)
- 對了，夏威夷不是美國的一個州嗎？（在此之前夏威夷王國），總之來說夏威夷不是城市（夏威夷的首府是「火奴魯魯」，又名「檀香山」）--信偶活如信混沌四神的喵某（討論） 2021年3月9日 (二) 00:12 (CST)
- 新阿姆斯特丹(紐約市)可以不用。--信偶活如信混沌四神的喵某（討論） 2021年3月9日 (二) 00:12 (CST)
- 史稱可以使用hover模板，但最好不要直接顯示
- 地理區域劃分有時需要注意政治。我預測多數人想到北歐第一印象會是北歐五國，因此建議改為「北歐五國」避免歧義
- 我推薦嘗試使用圖片局部超連結
但技術水平又是另一個問題
--HMS GlowwormTalk 2021年2月21日 (日) 02:26 (CST)
編輯戰保護期已過，請雙方在達成共識後繼續編輯，另建議刪除部分紅鏈。--
Wrong Scenario (討論|貢獻) 2021年3月18日 (四) 13:13 (CST)
編輯請求 - Caton - 2021.02.17
由Caton提出的對Template:ACG世界的編輯請求：
- 狀態： 擱置
將以下內容：
刪除
--Caton（討論） 2021年2月17日 (三) 22:01 (CST)
關於北海道及夏威夷
本模版的北海道及夏威夷被改為了札幌及火奴魯魯。模版中的這一欄為「城市/地區」，且這兩個條目也早已建立，這樣做是否不妥？
個人建議直接改回或者拆分出「地區」一欄。--Tascota（討論） 2021年4月4日 (日) 16:37 (CST)
主要是因為北海道和夏威夷分別是日本和美國的一級行政區（相當於中國的省），可以把城市/地區拆分為「城市」和「一級行政區」。
--信偶活如信混沌四神的喵某（討論） 2021年4月4日 (日) 16:46 (CST)
- 事出有因，編輯特勤幹員真白友也將潮汕移除，認為潮汕是地區。（PS：前面的「北海道」和「夏威夷」好歹是一級行政區，然而「潮汕」不是一級行政區）--信偶活如信混沌四神的喵某（討論） 2021年4月4日 (日) 17:25 (CST)
- 因為模板如果有太多紅鏈，系統會自動連續換行，非常損害觀感。而且「西寧」「貴陽」之類的省會城市怕也創建不出來符合字數規定的條目。--HMS GlowwormTalk 2021年4月4日 (日) 22:08 (CST)
- 已全部整改。-- Wrong Scenario (討論|貢獻) 2021年4月7日 (三) 14:00 (CST)
- 已全部整改。--
再次提醒
在編輯未達成共識時請在討論版討論，不要反覆修改被大量使用的模板。
另外將台北劃至中國不符合兩岸四地方針的要求，請使用「中華」等較為中立的描述。——From 
- 質疑：@月 櫻 雪你指的是哪一條？--信偶活如信混沌四神的喵某（討論） 2021年5月18日 (二) 21:27 (CST)
- 雖說看到該討論串的時間有些晚了，但我還是想問一下，「將台北劃至中國不符合兩岸四地方針的要求」，指的是這樣做違反了萌娘百科:方針#兩岸四地用詞的哪項要求呢？兩岸四地用詞一節調整萌百對兩岸四地的用詞，從未否定也不可能否定兩岸四地同屬一個中國這一事實。兩岸四地方針從未禁止也不可能禁止將兩岸四地城市歸納到中國一欄的做法。基於此，我認為沒有將中國一欄改為「兩岸四地」或「中華」一詞之必要。同時也請注意，兩岸四地方針裡甚至從未提到在萌百何時可以使用「中華」一詞，我是不是也可以認為，使用中華一詞代替中國是違反方針的呢？--FIGHT AGAINST OMICRON! ·P. W. T. 2022年1月20日 (四) 21:40 (CST)
@暴走的喵兵衛「中華」就行了，再改就三次了。-- Wrong Scenario (討論|貢獻) 2021年5月18日 (二) 21:16 (CST)
- @Wrong Scenario你先告訴我為什麼要用中華？--信偶活如信混沌四神的喵某（討論） 2021年5月18日 (二) 21:20 (CST)
- @暴走的喵兵衛避免往「中國台灣」上靠啊，這點還要明說嗎？-- Wrong Scenario (討論|貢獻) 2021年5月18日 (二) 21:28 (CST)
- @暴走的喵兵衛避免往「中國台灣」上靠啊，這點還要明說嗎？--
- 這個理由不成立！另外經過群內討論，大部分編輯者認為「中國」比較合適。--信偶活如信混沌四神的喵某（討論） 2021年5月18日 (二) 21:31 (CST)
- 怎麼不成立？當初就是避免台灣前面加個中國才用的台灣地區，現在同樣市規避「中國」+「台灣」，又不能中國和台灣並列才搞了「中華」這個詞來套著倆，如果你要說這經過群內討論就那三個人同意了，我後面提了一堆反對意見都沒表態，這不能就群內討論得出意見吧，不僅流程都沒走，群內roll call有沒有達到quorum我都不知道，況且涉及到通過的既有方針，你現在告訴我要推倒重來嗎？-- Wrong Scenario (討論|貢獻) 2021年5月18日 (二) 21:38 (CST)
- 怎麼不成立？當初就是避免台灣前面加個中國才用的台灣地區，現在同樣市規避「中國」+「台灣」，又不能中國和台灣並列才搞了「中華」這個詞來套著倆，如果你要說這經過群內討論就那三個人同意了，我後面提了一堆反對意見都沒表態，這不能就群內討論得出意見吧，不僅流程都沒走，群內roll call有沒有達到quorum我都不知道，況且涉及到通過的既有方針，你現在告訴我要推倒重來嗎？--